三国志战略版策划打造听劝人设，周年庆新增20连抽，确实还不够
策划自夸，玩家真服气了吗
策划最近可太爱给自己贴金了，动不动就说“听劝”，什么沟通会、什么优化，仿佛只要嘴上说两句，玩家立马感动到不行。可真就这样吗，周年庆那点“20连抽”放出来，老玩家看了都无感。自己夸自己没啥用，真想让人点赞，得让玩家忍不住夸你才行。
拆错战法返还，真有诚意吗
说是拆错战法能返还武将，听起来还挺贴心，实际细节一看就让人泄气。策划这波可能只想着返还“武将拆错战法”，没提“事件战法”。要真能把事件战法返还也放进来，才是真的放大招。有多少人心疼三皇武将开三势阵，拆完后悔到现在，要是真能返还，那肯定得给个大大的好评。
但现在的消息，还是有点小心思。只返还武将拆错战法，其实就是把锅甩回玩家身上。最理想的情况肯定是增加“事件战法返还”功能，操作空间更大，玩家不用再担心一时冲动拆错武将，结果后悔半天。现在的方案只能说聊胜于无，远远没到“听劝”级别。
寻访奖励20连，仪式感在哪
这次策划说要把寻访奖励，从原来的8名固定武将，直接扩充到20名以上，听起来挺唬人。可回头一想，5年了奖励机制没啥变化，这一波操作就想让人感到仪式感，怕不是把玩家当傻子了。大家要的不是次数多点，而是内容有新意。
现在的寻访玩法其实早就该大动了。玩家评论区都在吐槽，奖励五年如一日，哪来的仪式感。20次寻访只是把“量”拉满，玩法没本质变化，体验也就那样。真要搞创新，不如直接让玩家能自由选择目的地，每个地方掉落不同的武将，稀有度、种类都能根据需求匹配。这样玩家自己选，才有点意思。
出使功能能不能彻底改变玩法
如果只是增加次数和奖励，策划说听劝，玩家反而更想吐槽。寻访其实完全可以结合出使功能，像古代使臣那样，选个地方出差寻访，掉落的武将和地理、背景相关。这样一改，既能解决部分武将太多没用、部分武将一直出不来的问题，还能让游戏体验变得更有策略感。
有些武将本来就烂大街，寻访再多也没人要，有些稀有武将玩家拼命攒资源都求不到。用“目的地”来限制和分流，既能提升大家的获得感，又能避免游戏平衡被破坏，简直一举多得。策划要真敢这么改，玩家说不定真能夸到天上去。
玩家和策划，谁在主导方向
最近的策划沟通会，感觉更像是面子工程。满红大佬、土豪玩家说啥都很有分量，普通玩家的声音反而被忽略了。寻访奖励几年不变，平民玩家最有发言权，可沟通会上根本没人提。土豪根本不在乎寻访，策划听到的建议自然就偏了。
策划说打造“听劝人设”，可真能做到听普通玩家的建议吗？说到底，策划和玩家是互相成就的关系，光靠策划自夸远远不够，得让玩家真心觉得有变化才行。否则，说再多“我们很听劝”，也只是自嗨。
仪式感不是靠数字堆出来的
有玩家评论说，奖励五年一成不变，仪式感从哪来？这句话太扎心了。很多运营活动都想着用“数字”堆仪式感，殊不知玩家要的是参与感，是新鲜感。20连抽或者一键寻访，这些其实只是表面功夫。
真正的仪式感，是让玩家觉得“哇，这次真的不一样”，是那些意料之外的惊喜。比如某个冷门武将突然开放寻访，或者特殊事件掉落稀有奖励，这才叫仪式感。策划如果还停留在“奖励翻倍”“次数增加”这些操作上，玩家很难有新鲜感。
策划的“听劝人设”，还差点火候
说到底，“听劝人设”不是喊口号，得靠实际行动。一味地自夸，只会让玩家觉得策划是在自说自话。真要听劝，就去多看看普通玩家、老玩家的吐槽，别总在圈子里自嗨。
策划现在做的这些调整，可能只是第一步。未来如果能敢于大刀阔斧地改玩法、改奖励，甚至让玩家参与到策划流程里，才算是真正的“以人为本”。否则，玩家迟早会用脚投票，毕竟选择太多了，没人愿意一直玩没有新意的游戏。
策划和玩家的距离，需要拉近
现在的沟通会，可能大部分参与者都是土豪玩家，普通玩家的声音根本传不到策划耳朵里。这样的沟通有点形式主义。策划如果真想打造“听劝人设”，不如开个问卷，让所有玩家都能参与，甚至搞个社区投票，最受欢迎的建议直接上游戏。
只有这样，策划和玩家的距离才会缩短，玩家才会觉得自己的意见有价值。否则，“听劝”只是说说而已，玩家看多了也就麻木了。
未来有望看到更大突破
虽然这次周年庆的“20连抽”有点让人失望，但也不是完全没希望。策划要是能把“事件战法返还”“寻访自由选择”等玩家呼声高的功能加进来，游戏体验肯定大不一样。毕竟，水滴石穿，玩家的声音总有可能被听到。
现在的变化只是个开始，玩家和策划都还在磨合。未来只要策划真心听取建议，游戏或将迎来更多让人惊喜的调整。大家还是可以抱点希望，等着看后续的操作。
仪式感和诚意，才是留住玩家的关键
玩了这么久三国志战略版，最怕的就是策划只会自嗨，拿点数字出来糊弄玩家。真正的诚意，是让玩家觉得“这次真的为我们想过”，是那种细节上的用心。策划要想树立“听劝人设”，光靠20连抽肯定远远不够，只有不断创新、不断倾听，才能让这款游戏走得更远。
景盛网-配资公司排名-合规配资平台-配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
